优优绿能的全称是“深圳市优优绿能股份有限公司”股票配资机构有哪些，目前还在申请IPO的流程当中，保荐机构是民生证券。

几个月之前，力场君曾写过一篇小文章《优优绿能IPO董秘个人信息都敢造假！民生证券是怎样核查的？》，针对这家公司的董秘，也是上市公司安奈儿(002875.SZ)的原董秘蒋春，其职业经历在两家公司的信息披露中存在矛盾进行了描述。

赶巧的是，最近安奈儿摊上事儿了，因拟收购股权项目的信息披露等存在问题，收到了证监局的行政监管措施决定书，股价也是连续好几天跌停。当然，这与早在2021年7月(安奈儿的信披口径)，又或者早在2020年12月(优优绿能的信披口径)就辞任了安奈儿董秘岗位的蒋春，没有关系。

但还是那句话，力场君在闭门小沙龙中和人聊起来这档子事儿来，也有小伙伴就说，安奈儿有什么动机、什么理由要延迟披露董秘离职的信息呢？反过来说，如果安奈儿披露的没错儿，就意味着蒋春蒋总，还在安奈儿干董秘的时候，就已经拿了优优绿能的原始股，这也太好命了吧？

两家公司，一个拟上市公司，一个早已上市的公司，信息披露之间存在时间跨度长达半年多的矛盾，孰是孰非不是力场君能调查清楚的，也就不再多说了。但是最近有小伙伴向力场君反映，优优绿能这家公司的销售业务，可能有问题，很值得怀疑！

这引起了力场君很大兴趣，接收到的疑点不少，但没有公开信息来作证的，力场君也不敢瞎说。今天先来聊一个，力场君也觉得很不正常的数据，产品的销售价格。而且这还牵涉到另外一家正在申请IPO的公司：深圳市斯比特技术股份有限公司，简称“斯比特”，保荐机构是国金证券。

按照优优绿能的披露，斯比特是其供应商，而且是很重要的供应商，2021年以2602.76万元的采购额成为优优绿能的第二大供应商；但除此之外，优优绿能对这家供应商的信息披露并不多。

相比起来，斯比特在招股书中，对优优绿能披露可是不少，将其誉为“国内规模较大、具有一定技术实力和影响力的充电模块供应商，2022年国内市场份额排名第二”，并将优优绿能作为同行业对比公司，进行了详细披露，特别是针对双方都涉及的充电模块产品。

以优优绿能销售份额近90%的20和30KW充电模块为例，斯比特详细披露了各项技术参数对比，能够看出相比于优优绿能，斯比特的最高转换效率更胜一筹，但功率密度略低。对此斯比特最终给出的结论是“公司充电模块产品综合性能具有一定的竞争优势”。

总体来看，两家公司产品性能参数差不多。但关键问题恰恰是，产品性能参数差不多，但售价可是差了很多。

优优绿能在招股书里就披露，不同功率的充电模块中，2022年销售单价最低的20KW品种，每台也高达近2600元，而且相比前一年还涨价了9%。

资料显示，景20转债信用级别为“AA”，债券期限6年（第一年0.40%、第二年0.60%、第三年1.00%、第四年1.50%、第五年1.80%、第六年2.00%。），对应正股名景旺电子，正股最新价为26.26元，转股开始日为2021年3月1日，转股价为23.08元。

资料显示，大参转债信用级别为“AA”，债券期限6年（本次发行的可转换公司债券票面利率具体为：第一年0.30%、第二年0.60%、第三年1.00%、第四年1.50%、第五年1.80%、第六年2.00%。），对应正股名大参林，正股最新价为22.94元，转股开始日为2021年4月28日，转股价为47.11元。

同样是在2022年，产品性能参数差不多的斯比特，充电模块平均售价却还不到2000元/台，相比优优绿能足足低了四分之一以上。而且从价格变动趋势来看，斯比特降价了10%，更与优优绿能披露的同年各个功率充电模块均大幅涨价的数据，出现了截然不同的走向。

不同走向的产品价格，就导致了两家公司的同类产品盈利能力的差异化表现。从斯比特披露的数据来看，针对充电模块产品，优优绿能的毛利率越来越高，与斯比特的表现差异越拉越大。

关键问题在于，为什么？又凭什么？性能参数相差无几的产品，优优绿能的小日子，为什么就比同行业公司过得更滋润？是优优绿能受到了客户方更多的偏爱和照顾，还是斯比特的销售能力太差劲？

假不假，白玉为堂金做马。力场君认为，优优绿能IPO的数据和信息股票配资机构有哪些，应该被打上一个问号。